Με την δικαιολογία ότι είναι παρωχημένα για το σύγχρονο πεδίο μάχης, ο ΕΣ δίνει στην Ουκρανία μέσω Τσεχίας 32 ρυμουλκούμενα οβιδοβόλα Μ101Α1 των 105 χλστ. Τα πυροβόλα θα αγοραστούν από την Τσεχία με το ποσό των 1.950.000 ευρώ, και θα μεταφερθούν στον ουκρανικό στρατό.
Παραβλέπουμε την παράξενη διαδικασία μεταφοράς μέσω τρίτων οπλισμού στην Ουκρανία, κάτι που έχει γίνει πολλές φορές απευθείας κρυφά και φανερά τα τελευταία δύο έτη. Ωστόσο, δεν θα παραβλέψουμε πέντε βασικά ερωτήματα που πρέπει να απαντηθούν:
- Αν προβλέπεται η δωρεά πολεμικού υλικού σε άλλες χώρες προς εξυπηρέτηση «υψηλής στρατηγικής» του ελληνικού κράτους, γιατί δεν παραχωρήσαμε ποτέ οπλισμό στον στρατηγό Χαφτάρ στην Λιβύη, για να αντιμετωπίσει τους Τούρκους στρατιωτικούς-μισθοφόρους που εφαρμόζουν την στρατηγική περικύκλωση της Ελλάδος και την αμφισβήτηση της ελληνικής ΑΟΖ; Δεν συνέτρεχαν λόγοι εθνικής υψηλής στρατηγικής; Τώρα ποια υψηλή στρατηγική εξυπηρετούμε; προφανώς των ΗΠΑ, όχι της Ελλάδος.
- Αν τα Μ101Α1 είναι «παρωχημένα» για το σύγχρονο πεδίο μάχης, γιατί είναι κατάλληλα για το πεδίο μάχης της Ουκρανίας; Μήπως αυτό το πεδίο είναι παλαιάς τεχνολογίας; Γιατί, απ’ ό,τι βλέπουμε, στην Ουκρανία το ΝΑΤΟ και η Ρωσία χρησιμοποιούν τα πλέον σύγχρονα όπλα, και τις πλέον σύγχρονες τακτικές. Δεν θα περιγράψουμε τους δεκάδες τρόπους, που θα μπορούσαν τα Μ101Α1 να χρησιμοποιηθούν για την ενίσχυση της ελληνικής άμυνας. Και αν κάποιος ισχυριστεί, ότι η Ουκρανία χρησιμοποιεί παρωχημένα όπλα επειδή βρίσκεται σε έσχατη ανάγκη, μπορεί να προεξοφλήσει και να εγγυηθεί ότι η Ελλάδα απέναντι στην Τουρκία δεν θα βρεθεί ποτέ σε έσχατη ανάγκη; Επομένως, αυτός ο ισχυρισμός είναι απλώς άκυρος, και αποτελεί μία δικαιολογία προς αδαείς.
- Στο ΥΠΕΘΑ και ΓΕΕΘΑ δεν αντιλήφθηκαν ένα από τα κύρια διδάγματα του πολέμου της Ουκρανίας: Τίποτε δεν είναι άχρηστο. Έχουμε δει και τους δύο αντιπάλους να ανασύρουν από την αποθήκευση άρματα μάχης, πυροβόλα και θωρακισμένα οχήματα του 1950, ακόμη δε και πολυβόλα Maxim του Β’ Παγκοσμίου Πολέμου. Αποδεικνύοντας, πρώτον, ότι τα υπερσύγχρονα όπλα καταναλώνονται γρήγορα και αναπληρώνονται πολύ αργά και με μεγάλο κόστος, δημιουργώντας ένα επικίνδυνο κενό που πρέπει να καλυφθεί άμεσα με παλαιότερα όπλα. Δεύτερον, ότι σε έναν υψηλής έντασης πόλεμο πρέπει να κληθούν οι εφεδρείες, που για να εξοπλιστούν απαιτούνται μεγάλες ποσότητες οπλισμού και μάλιστα παλαιότερης τεχνολογίας, γιατί είναι δύσκολο να εκπαιδευτούν έφεδροι σε σύγχρονες τεχνολογίες μέσα σε λίγες ημέρες ή και εβδομάδες. Παραβλέποντας αυτό δίδαγμα, το ΥΠΕΘΑ και ΓΕΕΘΑ υποσκάπτουν την ελληνική άμυνα, για να εξυπηρετήσουν ξένα συμφέροντα.
- Τα 1.950.000 εκατομμύρια θα χρησιμοποιηθούν για την αγορά όπλων ή/ και πυρομαχικών ή θα πέσουν στον γενικό κρατικό ταμείο, για να γίνουν επιδόματα και δάνεια; Ακόμα όμως και αν μείνουν στο ταμείο του ΥΠΕΘΑ, θα χρησιμοποιηθούν για αγορά όπλων ή/ και εκπαίδευση ή θα πάνε σε μισθούς, εκτός έδρας και κ.λπ.;
- Τα 200 εκατομμύρια της αμερικανικής στρατιωτικής βοήθειας καλύπτουν όλα τα όπλα και πυρομαχικά που έχουμε στείλει και στέλνουμε στην Ουκρανία; Μάλλον δύσκολο, και σίγουρα αν αυτό συμβαίνει δεν προσθέτουν τίποτα περισσότερο στην ελληνική άμυνα αλλά απλώς αναπληρώνουν (;) τα υλικά που παραδίδονται.
