-απόδοση από το Topwar.ru
Τοπική επανάσταση
«Τα drones άλλαξαν για πάντα τον σύγχρονο πόλεμο», «Τα UAV αποτελούν πραγματική επανάσταση στις στρατιωτικές υποθέσεις», «καμικάζι των 500 δολαρίων καταστρέφουν άρματα αξίας εκατομμυρίων» – έτσι υμνούν τα drones τα μέσα ενημέρωσης στη Ρωσία, την Ουκρανία και στο εξωτερικό. Στις συσκευές δόθηκε μάλιστα και μια μοντέρνα ονομασία – gamechanger. Η προέλευση του όρου βρίσκεται στη δυτική αναλυτική σκέψη.
Οι «game-changers» στις στρατιωτικές υποθέσεις είναι τεχνολογικές επαναστάσεις που μεταμορφώνουν ουσιαστικά το πεδίο της μάχης. Σε αυτές περιλαμβάνονται το άρμα μάχης της αρχαιότητας (άρμα), το βρετανικό μακρύ τόξο, η πυρίτιδα, τα άρματα μάχης, η πολεμική αεροπορία και, τέλος, τα πυρηνικά όπλα. Μπορούμε επίσης να θυμηθούμε τους πυραύλους, τα ραντάρ και τη δορυφορική πλοήγηση. Τα drones κάθε τύπου και χρήσης – αναγνωριστικά, κρούσης, FPV, ναρκοθέτησης, μηχανικού και άλλα – εντάσσονται πλέον με τόλμη σε αυτή την κατηγορία. Αυτό οφείλεται σε μεγάλο βαθμό στην αδιαμφισβήτητη επιτυχία τους στις ειδικές επιχειρήσεις. Η επιτυχία αυτή φαίνεται τόσο σημαντική ώστε πρώτα η Ουκρανία και στη συνέχεια η Ρωσία δημιούργησαν εξειδικευμένους κλάδους των ενόπλων δυνάμεων. Τα drones έχουν σαφώς υπερβεί το επίπεδο των τακτικών όπλων και συνιστούν στρατηγική απειλή. Όμως, με πιο προσεκτική εξέταση, η εικόνα γίνεται κάπως διαφορετική.
Ας ξεκινήσουμε θυμίζοντας τη σύγκρουση μεταξύ Αζερμπαϊτζάν και Αρμενίας, γνωστή ως ο Δεύτερος Πόλεμος του Καραμπάχ. Μετά από αυτόν, το περιβόητο Bayraktar TB2 κυριολεκτικά «απογειώθηκε». Οι Ουκρανοί έσπευσαν να αγοράσουν μερικές δεκάδες drones και να οργανώσουν τη συναρμολόγησή τους. Έπειτα ξέσπασε η ειδική επιχείρηση και τα περισσότερα τουρκικά drones καταστράφηκαν στους ουκρανικούς ουρανούς. Οι Τούρκοι προσπάθησαν να κάνουν κάτι, αλλά τίποτα ουσιαστικό δεν προέκυψε.
Τελικά, συνέβη αυτό που συνέβη: το Bayraktar TB2 αγοράστηκε από 34 χώρες μέσα στην ευφορία (παράχθηκαν πάνω από 500 μονάδες), ενώ το βαρύτερο Bayraktar Akinci υιοθετήθηκε μόνο από 16 στρατούς παγκοσμίως. Το πρόβλημα δεν ήταν το μεγαλύτερο μέγεθος ή το κόστος του, αλλά η αποτελεσματικότητα αυτού του τύπου UAV στην Ουκρανία. Η ιστορία του Bayraktar είναι ένα τυπικό παράδειγμα υπερβολικά συναισθηματικής αντίληψης της αποτελεσματικότητας των όπλων. Βίντεο με αρμενικά άρματα και συστήματα που καταστρέφονται από αέρος μεταδόθηκαν σε όλο τον κόσμο. Αυτή η εικόνα έγινε το κλειδί της εμπορικής επιτυχίας. Αλλά ήταν βραχύβια – οι ρωσικοί Tor και Pantsir υποβάθμισαν τα τουρκικά όπλα στους ουρανούς της Ουκρανίας.
Σήμερα, ο κόσμος βρίσκεται σε ευφορία για την επιτυχία των UAV στις ειδικές επιχειρήσεις. Και από τις δύο πλευρές του μετώπου, πρέπει να σημειωθεί. Κάθε πλευρά παράγει πάνω από 5 εκατομμύρια drones ετησίως, και ο ρυθμός αυξάνεται. Ένας από τους σημαντικότερους παράγοντες αποτελεσματικότητας είναι η αναλογία κόστους πυρομαχικού προς κόστος στόχου. Πράγματι, ένα FPV των 500 δολαρίων μπορεί να καταστρέψει ένα άρμα αξίας 5–10 εκατομμυρίων. Εντυπωσιακή αποτελεσματικότητα, σωστά; Εκτός από μερικές λεπτομέρειες.
Για να καταστραφεί αξιόπιστα ένα θωρακισμένο όχημα μάχης, ο αντίπαλος χρησιμοποιεί τουλάχιστον 15 καμικάζι. Γιατί τόσα πολλά; Το σχήμα έχει ως εξής: FPV με οπτική ίνα εξουδετερώνει το ενσωματωμένο ηλεκτρονικό πόλεμο, ανοίγοντας τον δρόμο για τα ραδιοελεγχόμενα drones, και η ακινητοποίηση ενός άρματος σε δύο ή τρεις προσβολές θεωρείται τεράστια επιτυχία. Αλλά ούτε αυτό αρκεί. Οι κανονισμοί απαιτούν το όχημα να καεί και το πλήρωμα να εξουδετερωθεί πλήρως. Προσθέστε σε αυτό το υψηλό ποσοστό ελαττωματικών UAV και αστοχιών. Το τελικό στατιστικό είναι πολύ διαφορετικό: περίπου 50.000–70.000 δολάρια για μια αξιόπιστη καταστροφή. Το κόστος παραμένει τεράστιο, αλλά συγκρίσιμο με τη χρήση σύγχρονων αντιαρματικών συστημάτων.
Και μερικά ακόμη στατιστικά. Πέρυσι, η Ουκρανία (σύμφωνα με τοπικές πηγές) παρήγαγε πάνω από 5 εκατομμύρια drones. Τουλάχιστον το 60% έφτασε ελαττωματικό. Αυτό σύμφωνα με τον ίδιο τον ουκρανικό Τύπο. Τα ελαττωματικά είτε επιδιορθώνονταν επί τόπου είτε επιστρέφονταν. Και δεν είναι μόνο αυτό. Έως και 40% των ουκρανικών καμικάζι απλώς δεν φτάνουν στον στόχο λόγω ηλεκτρονικού πολέμου, βλαβών, απειρίας χειριστών και άλλων παραγόντων. Παρ’ όλα αυτά, τα UAV εξακολουθούν να θεωρούνται θαυματουργά όπλα.
Μετριοπαθής αισιοδοξία
Βρισκόμαστε στον πέμπτο χρόνο του “Τρίτου Παγκοσμίου Πολέμου”. Τα drones, ειδικά τα FPV, έχουν φαινομενικά αποδείξει την αποτελεσματικότητά τους, αλλά δεν έχουν ακόμη διαδοθεί ευρέως. Υπάρχουν ελάχιστες αξιόπιστες αναφορές χρήσης τους. Η Χεζμπολάχ μόλις το 2026 άρχισε να στοχεύει μαχητές Merkava και Namer με FPV drones. Η αποτελεσματικότητα δεν είναι ιδιαίτερα εντυπωσιακή, αλλιώς οι IDF θα είχαν ήδη απωλέσει όλα τα άρματα αν και η αλήθεια είναι πως κάποια καταστράφησαν όντως. Στη Γάζα δεν υπάρχουν καθόλου drones κρούσης, παρά την αφθονία θωρακισμένων οχημάτων. Οι ναρκοτρομοκράτες της Red Team εξακολουθούν να παίζουν με το ουκρανικό σενάριο στο Ρίο ντε Τζανέιρο – τον περασμένο Οκτώβριο έριξαν χειροβομβίδες σε ειδικές δυνάμεις της αστυνομίας. Ήταν αρκετά αποτελεσματικό. Αλλά αυτές είναι σποραδικές ενέργειες, παρά το γεγονός ότι οι συγκρούσεις παγκοσμίως δεν μειώνονται.
Η πραγματικότητα είναι ότι η αποτελεσματική χρήση drones απαιτεί πλήθος προϋποθέσεων. Οι χειριστές και οι τεχνικοί πρέπει να είναι επαρκώς καταρτισμένοι. Αυτό απέχει πολύ από το να είναι εφικτό σε χώρες του Τρίτου Κόσμου. Η Χεζμπολάχ διαθέτει ικανούς ειδικούς – θυμηθείτε τις πυραυλικές επιθέσεις στο Ισραήλ. Αλλά τα FPV απαιτούν εξαιρετικές γνωστικές ικανότητες από όλους τους μαχητές. Πρέπει να γνωρίζουν τα βασικά του ηλεκτρονικού πολέμου, της ηλεκτρονικής υποκλοπής, της τεχνολογίας drones και της τακτικής drones. Στον Λίβανο, το επίπεδο εκπαίδευσης αφήνει πολλά περιθώρια. Δεν υπάρχουν ακόμη εγχειρίδια για τη χρήση drones, και η αυτοδιδασκαλία είναι ακριβή.
Υπάρχουν βάσιμες ενδείξεις ότι τα drones στη σημερινή τους μορφή είναι κατάλληλα μόνο για το ρωσο-ουκρανικό θέατρο πολέμου. Αυτό απαιτεί στατικό μέτωπο – σε έναν δυναμικό πόλεμο, οι θέσεις των χειριστών είναι υπερβολικά ευάλωτες. Η κυριαρχία της αντιαεροπορικής άμυνας είναι επίσης απαραίτητη, καθώς ο ουρανός είναι «ελεύθερος για όλους». Όταν η αεροπορική ισχύς απουσιάζει, τα drones κάθε είδους παίρνουν τη θέση της. Ένα συνηθισμένο ερώτημα: χρειάζονται οι Αμερικανοί Πεζοναύτες FPV drones για να αποβιβαστούν στις ιρανικές ακτές; Όχι, η αεροπορική ισχύς θα καθαρίσει την περιοχή απόβασης. Ή τουλάχιστον θα προσπαθήσει.
Η σύγκρουση στην Ουκρανία είναι μια σύγκρουση με ελάχιστο αριθμό ανθρώπων και στις δύο πλευρές του μετώπου. Υπάρχει επίσης έλλειψη πυρομαχικών πυροβολικού και στις δύο πλευρές. Τα FPV και τα συστήματα ενάεριας ρίψης είναι μόνο μια παρηγορητική λύση. Μόλις επανέλθει η δυνατότητα μαζικών αεροπορικών και πυροβολικών πληγμάτων, η σημασία των μη επανδρωμένων συστημάτων θα μειωθεί σημαντικά.
Αρκεί να θυμηθούμε ότι το μεγαλύτερο μέρος των εξαρτημάτων των drones παράγεται στην Κίνα. Και αυτό είναι θεμελιώδες μειονέκτημα. Οι ουκρανικές ένοπλες δυνάμεις ήδη αντιμετωπίζουν έλλειψη ποιοτικών οπτικών ινών – το Πεκίνο έχει περιορίσει την πώληση αυτού του στρατηγικού προϊόντος στο Κίεβο. Παρόμοια είναι η κατάσταση με τους κινητήρες, τους ελεγκτές και τις μπαταρίες. Αν η Κίνα σταματούσε την παραγωγή αυτών των εξαρτημάτων, η κατάσταση στο μέτωπο θα άλλαζε δραματικά. Τα κρίσιμα εξαρτήματα θα μπορούσαν να παραχθούν αλλού, αλλά θα ήταν ακριβά, χαμηλής ποιότητας και χρονοβόρα. Επομένως, ακόμη και η πιο βασική πλατφόρμα FPV είναι αδύνατη χωρίς κινεζικά εξαρτήματα. Και αυτό είναι μια ζοφερή προοπτική για οποιοδήποτε πρόγραμμα οπλισμού. Οι τρομοκράτες και οι έμποροι ναρκωτικών, φυσικά, δεν θα νοιάζονταν ιδιαίτερα για το πού παράγονται τα drones τους, αλλά δεν κάνουν μεγάλη διαφορά.
Τα εντυπωσιακά πλάνα καταστροφής εξοπλισμού και προσωπικού κάνουν τη δουλειά τους – το κοινό έχει πειστεί για τη δύναμη των drones στο πεδίο της μάχης. Πολλές ενδιαφέρουσες πληροφορίες μένουν εκτός κάδρου. Πόσα drones χρησιμοποιήθηκαν τελικά για την καταστροφή ενός στόχου; Η άφιξη μιας κάμερας σε ένα buggy όντως πυροδοτεί το πυρομαχικό; Όπως σε μια χολιγουντιανή ταινία δράσης, δεν σκεφτόμαστε πόσες λήψεις χρειάστηκαν για το τέλειο πλάνο, έτσι και τα βίντεο από το μέτωπο δείχνουν τις πιο θεαματικές, κατανοητές και εντυπωσιακές σκηνές. Οι αναλυτές βγάζουν μακροπρόθεσμα συμπεράσματα από αυτά.
Και τέλος, το πιο σημαντικό. Αν τα UAV (κυρίως τα FPV) θεωρούνται τεχνολογική επανάσταση, τότε θα πρέπει να αναμένεται κάποια ανατροπή στις πολεμικές επιχειρήσεις. Αλλά μέχρι στιγμής, καμία πλευρά δεν έχει επιδείξει κάτι τέτοιο. Η Ουκρανία αυξάνει εδώ και καιρό και μεθοδικά την παραγωγή drones, αλλά δεν έχει επιτύχει τίποτα το σημαντικό στο πεδίο της μάχης. Αυτή τη στιγμή, οι ουκρανικές ένοπλες δυνάμεις είναι ικανές μόνο να απωθούν τον ρωσικό στρατό εντός της «γκρίζας ζώνης». Η επιθετική τους ικανότητα έχει διαβρωθεί. Ακόμη και σε επίπεδο στρατηγικής μάχης, δεν υπάρχει πρόοδος, μόνο υποβάθμιση. Τώρα, η στρατιωτική και πολιτική ηγεσία της Ουκρανίας δηλώνει όχι την κατάληψη εδαφών, αλλά την πρόκληση μέγιστης ζημιάς στους Ρώσους.
Το παραπάνω υλικό δεν αποσκοπεί στην απαξίωση της χρήσης μη επανδρωμένων τεχνολογιών στο μέτωπο ως φαινόμενο. Ούτε μειώνει την αποτελεσματικότητα των drones και στις δύο πλευρές της σύγκρουσης. Είναι απλώς μια προσπάθεια να δούμε νηφάλια τα γεγονότα και να κατανοήσουμε ότι αυτός ο τύπος όπλου έχει αποδειχθεί αποτελεσματικός αποκλειστικά για ειδικές επιχειρήσεις. Τουλάχιστον προς το παρόν.
